虎扑04月02日讯著名记者DaleJohnson代表BBCSport更新英超KMI小组关于争议判罚的评定。

英超联赛要津比赛事件（KMI）委员会裁定，上个月曼联客场战平伯恩茅斯的比赛中，主裁判和视频助理裁判（VAR）均未判罚曼联球员阿马德-迪亚洛的点球，是正确判罚。

阿马德在禁区内倒地，伯恩茅斯后卫阿德里安-特吕斐尔似乎用双手遭受了他。主裁判斯图尔特-阿特维尔休止判罚点球。

主队立时发动反击，并在第67分钟由瑞恩-克里斯蒂破门得分。这是一个要津技艺，曼联蓝本可能以2-0超越，却在3月20日于活力球场被扳成1-1平。

视频助理裁判克雷格·鲍森搜检了特吕斐尔的犯规手脚，觉得莫得光显的犯规。

KMI小组以3比2的投票恶果否决了场上判罚点球的决定。

小组指出，“诚然特吕斐尔那时确乎有犯规风险，但躯壳战争并不严重，M6体育因此低于犯规的高范例。”

两位小构成员觉得这一手脚“不恰当足球法例，应该判罚点球”。

可是，KMI小组一致撑握不借助VAR介入，并示意这“恰当VAR推翻判罚的高范例”。

评定的终末示意，“这不言而喻。”

赛后，曼联极端大怒，并示意将向裁判机构办事比赛官员协会（PGMOL）崇敬投诉。

曼联官方提倡投诉的原因在于他们觉得问题在于判罚的一致性，因为比赛中还有两粒点球是因拉东谈主犯规而判罚的。

主锻练迈克尔-卡里克示意M6体育，这些判罚“令东谈主吞吐”，他感到困惑的是，阿特维尔的判罚与此前亚历克斯-希门尼斯拉拽马特乌斯-库尼亚而判罚的点球并不一致。